Mostrando entradas con la etiqueta marzo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta marzo. Mostrar todas las entradas

domingo, 3 de marzo de 2024

LOS OSCARS 2024

El próximo 10 de marzo de 2024 se celebrará la gala de la 96ª edición de los Premios Óscar, que premia a las “mejores” películas estrenadas en 2023. Véase que coloco las comillas en “mejores”, ya que es bien sabido que no siempre es la mejor película la que gana la estatuilla.

Los Óscar se han convertido, año tras año, en un fenómeno más globalizado que galardona no sólo películas americanas, sino de cualquier parte del planeta. Muchas veces, son las tendencias en cuanto a los temas que tocan, las razas o las sensibilidades que aparecen, las que las acercan más o menos a la deseada estatuilla.

Sin duda, el año 2023 ha sido uno de los que más se recuerda de calidad en el cine, por lo que cualquiera de las nominadas serían justas vencedoras del galardón. Tenemos a participantes y ganadoras de otros festivales como Cannes, Venecia, Berlín, Sundance… pero hoy voy a hablar aquí de MI clasificación personal. El orden, de la 10ª a la 1ª mejor película, en cuanto a lo que me han parecido a mí.

Vamos a ello:

10 – La zona de interés

Dirigida por el londinense Jonathan Glazer [Under the Skin (2013), Reencarnación (2004)], esta coproducción británico-polaca-estadounidense se ha colado entre las 10 nominadas a mejor película aun siendo un film que se desarrolla mayoritariamente en alemán (lo que ha hecho que también esté nominada a mejor película internacional).

La historia se centra justo a las afueras del campo de concentración de Auschwitz, donde se erige la mansión del comandante del campo y su familia. Veremos cómo éstos llevan una vida perfectamente normal, aunque se encuentren a pocos metros del recinto donde se están cometiendo las mayores atrocidades de la humanidad. El sonido cobra protagonismo al haber de fondo un continuo rumor de gritos, llantos y disparos (que los habitantes de la mansión simulan ignorar).

Aunque está recibiendo varios premios, yo no termino de verle las bondades que han obnubilado a la crítica. Los largos periodos sin diálogo me aburren y algunos recursos “artísticos”, que utiliza el director, me sacan de la película al no estar, en mi opinión, justificados.

 

9 – Maestro

Bradley Cooper dirige, escribe e interpreta este biopic sobre el compositor y director de orquesta Leonard Berstein. Es la segunda película en la que Cooper toma la batuta tras Ha nacido una estrella (2018) y parece ser que, después de haber ejercido en sus comienzos de “guaperas” de Hollywood en películas como Resacón en Las Vegas (2009) o El Equipo-A (2010), el bueno de Bradley ha encontrado su verdadero sitio encarnando papeles de calidad que le permiten desarrollar todo su potencial y ponerse él mismo a los mandos de la producción (cosa que creo que hace todavía mejor).

La cinta se adentra en lo más hondo de la vida del compositor estadounidense, desde que fue aupado a director de la Orquesta Filarmónica de Nueva York, pasando por cómo conoció y se casó con su mujer, los hijos que tuvieron, y las aventuras amorosas extramatrimoniales del compositor.

Aunque los biopics están de moda, no sé si la vida de Leonard Berstein tiene suficiente fuerza para ser llevada a la gran pantalla. Me gusta lo que veo, me quedo ojiplático con la apariencia que adquiere Bradley Cooper para personificar al músico, incluso me llaman ciertas partes de su vida. Pero hay mucho metraje que no me interesa demasiado, lo que me hace pensar si realmente alguien pidió una película sobre el compositor.

 

8 – Los asesinos de la luna

Martin Scorsese [Uno de los nuestros (1990), Casino (1995), El lobo de Wall Street (2013)] reúne a sus dos actores fetiche, Robert de Niro [El cabo del miedo (1991), Heat (1995), Los padres de ella (2000)] y Leonardo DiCaprio [Titanic (1997), Gangs of New York (2002), El Renacido (2015)], y lo hace bajo un guion del mismísimo Eric Roth [Forrest Gump (1994), El curioso caso de Benjamin Button (2007)] en una película de, ni mas ni menos, 206 minutazos (léase el sufijo -azo referido a larga extensión y no por la calidad de los mismos).

El largometraje nos teletransporta a la Oklahoma de principios del s. XX, donde la tribu indígena de los Osage está en lo más alto de la sociedad civil debido al petróleo encontrado en sus tierras, lo que automáticamente les coloca como los más ricos del estado. De repente, una serie de asesinatos empezará a mermar a los miembros del clan.

Scorsese nos presenta, desde luego, una buena historia que contar. De las que debería atrapar al espectador por lo intrincado de la trama y los devenires de los acontecimientos. Pero, indudablemenbte, el vasto metraje de la película la convierte en soporífera y, lo que debería atraer, causa rechazo. Las interpretaciones son de lo mejor de la película, pero ni eso hace reflotar este producto, lastrado de raíz por su duración. Cabe preguntarse si estaría nominada en esta categoría si no viniese firmada por uno de los grandes de Hollywood.

 

7 – Anatomía de una caída

Dirigida por Justine Triet [La Batalla de Solférino (2013), El Reflejo de Sibyl (2019)], ya ganó la Palma de Oro en el Festival de Cannes. Aun con este logro, la Academia de Cine Francés no la eligió como candidata a representar al país galo en la ceremonia de los Óscar en la categoría de “Mejor Película Internacional”. En su lugar, la escogida fue A fuego lento, de Tran Anh Hung, que no pasó la criba y no llegó a ser nominada. No obstante, la Academia estadounidense salvó ese “error” nominando la película de Triet a “Mejor Película”.

En la recóndita Grenoble, en una casa en lo alto de una montaña, vive un matrimonio con su hijo ciego. La pareja no está en su mejor momento y, una mañana, él aparece muerto tras caer desde el piso superior. De buenas a primeras, la cinta se convertirá en una película de juicios, cuando Sandra tendrá que defenderse de las acusaciones de la fiscalía que la apuntan como asesina de su marido.

Trama e interpretaciones se colocan a un nivel muy alto en este producto francés. Los papeles de Sandra Hüller, que encarna a la protagonista Sandra Voyter, así como Antoine Reinartz en el puesto de fiscal, despiertan todo tipo de emociones en el espectador. No obstante, al final de la película, siento que me han privado de algo. Cierta sensación de insatisfacción me impide posicionar esta cinta en un sitio más alto de la clasificación.

 

6 - Barbie

Greta Gerwig [Lady Bird (2017), Mujercitas (2019)] se pone a los mandos del proyecto que lleva la muñeca más famosa del mundo a la gran pantalla y consigue convertirla en la película más taquillera del año (con 1445 millones de dólares de recaudación). Con el dúo actoral formado por Margot Robbie [Aves de presa (2020), Babylon (2022)] y Ryan Gosling [La La Land (2016), First Man (2018)], saca adelante un macroevento capaz de llevar a las salas una auténtica marea rosa (pues muchos de los espectadores eligieron prendas de este color para ir a ver la película al cine).

Barbie, y sus amigas también Barbies (la morena, la negra, la asiática…), viven en Barbieland (una ciudad de ensueño clavada a las que aparecían en las cajas de muñecas) junto con los Kens (de todo color de pelo, piel y condición). La Barbie rubia protagonista empieza a tener sentimientos relacionados con la muerte y “se estropea”. Tiene que viajar hasta el “mundo real” para arreglarse. Pero no lo hará sola. Ken (uno de ellos) se montará de polizón y la acompañará.

Una cinta MUY sorprendente en cuanto a que no es lo que esperaríamos, a priori, de una película sobre una muñeca. Con la excusa del “biopic” sobre el juguete, la directora (y también guionista) nos muestra que, en muchos aspectos, vivimos en un mundo dominado por hombres que intentan minusvalorar la figura femenina, haciéndola de menos y descartando sus aportaciones. Sin duda, Barbie es una película muy necesaria de la que se extrae un discurso feminista muy en boga y que coloca a las mujeres poderosas como referente de las niñas que están creciendo.

 

5 – American Fiction

El debutante Cord Jefferson (que ha estado involucrado en proyectos para TV como The Good Place, Succession o Watchmen) consigue colar su primera película entre la lista de nominadas a los Óscar. Elige a Jeffrey Wright [007: No time to die (2021), The Batman (2022)] como protagonista, que carga con el mayor peso actoral de la cinta. Ésta es la única película que no se ha podido ver en salas en España, pues ha ido directamente a Amazon Prime Video.

Monk es un escritor negro que pertenece a una clase alta muy intelectual. Escribe novelas de calidad, pero de poco éxito en ventas. De la noche a la mañana, y fruto de un arrebato, decide escribir, bajo seudónimo, una novela de negros “de las que les gustan a los blancos”, estereotipando los personajes y desarrollando todos los clichés que se supone que deben cumplir. Aunque él la escribe en clave de sátira, para reírse de los editores, la novela se convierte en un éxito.

Una película que cumple con la cuota racial que ahora parece exigir la Academia. Realmente entretenida, es una cinta sin pretensiones ni alardes artísticos, pero muy agradable de ver. Quizá por eso, la 5ª posición de esta lista le vaya como anillo al dedo. Media tabla. Divertida, pero no de comedia. Vibrante, pero no de acción. Incluso con algún toque emocional.

 

4 – Vidas pasadas

Hablábamos de cuota negra en la anterior película, pero no podemos olvidarnos de la cuota asiática, pues Vidas pasadas, aunque es una producción estadounidense, tiene protagonistas orientales y mucha parte del metraje se desarrolla en coreano. Su propia directora, Celine Song, nació en Corea del Sur, aunque creció en Canadá. Ésta es su primera película, habiendo estado relacionada con el mundo de la TV como guionista en la serie La rueda del tiempo.

Nae Young y Hae Sung son dos niños de unos 12 años que viven en Seúl y van juntos al colegio. Nae se muda con su familia a Estados Unidos, mientras que Hae se queda en Corea. 12 años después, retoman el contacto por Facebook y renacen los sentimientos que tenían el uno por el otro.

Nos acercamos a las primeras posiciones de la lista y los productos empiezan a tener una calidad muy alta. Vidas pasadas es una película sencilla, a la par que preciosa. Una trama nada enrevesada, con una situación muy realista (incluso de moda) como retomar el contacto con amigos de la juventud vía redes sociales, nos embarca en una historia de amor platónico de las que hace sentir al espectador reconfortado.

 

3 – Los que se quedan

Alexander Payne [A propósito de Schmidt (2002), Entre copas (2004)] dirige una comedia dramática de relación profesor-alumno. Paul Giamatti [Man on de Moon (1999), 12 años de esclavitud (2013)] hace una interpretación magistral (al fin y al cabo, interpreta al maestro) que le ha valido la nominación a mejor actor (es el único que puede arrebatarle la estatuilla a Cillian Murphy). Completan el reparto Dominic Sessa (el alumno), en su primer papel, y Da’Vine Joy Randolph, nomidada a mejor actriz de reparto.

Paul Hunham es un profesor de la Academia Barton (un internado en Nueva Inglaterra) que no cae precisamente bien ni a alumnos ni al profesorado. Durante las Navidades, tiene que quedarse de responsable con los estudiantes que no volverán a casa con sus familias. Durante el periodo estival, se vivirán situaciones que estrecharán los vínculos docente-estudiante.

La enésima película de profesores, pero con un punto de vista diferente y cuya trama de partida sirve para contarnos las vidas de maestros, alumnos, y una historia interesante. Todos los aspectos de la cinta están a un alto nivel: dirección, guion y actuación, destacando sin duda la interpretación de Paul Giamatti. A lo largo de sus 133 minutos viviremos momentos de risa y de drama.

 

2 – Pobres criaturas

El griego Yorgos Lanthimos [Canino (2009), La favorita (2018)] nos trae la que seguramente sea la película más extraña de la lista. Al fin y al cabo, es conocido por el aspecto surrealista de su filmografía. Ganadora del León de Oro del Festival de Venecia, tiene un gran elenco encabezado por Emma Stone [La La Land (2016), Cruella (2021)], Mark Ruffalo [Shutter Island (2010), Spotlight (2015)] y Willem Dafoe [Platoon (1986), La sombra del vampiro (2000)].

Godwin Baxter es un cirujano que experimenta con la combinación de cuerpos de animales. Su última obra ha sido incorporar el cerebro de un bebé en el cuerpo de una mujer adulta. Bella, que es el sujeto, irá aprendiendo lo que un niño, pero teniendo las capacidades de una joven de unos 30 años.

Extraño no significa rechazable y diferente no significa malo. Nos vemos envueltos en una película en la que nos costará entrar, tanto por la trama que desarrolla como por los recursos que utiliza (algunos ángulos de cámara un tanto extremos). Pero, en cuanto decidamos jugar con las reglas del director, nos veremos sumergidos en una maravilla, tanto visual como narrativa. Comedia, fantasía, romance, drama, misterio… Todo se mezcla en Pobres criaturas.

 

1 - Oppenheimer

Christopher Nolan [Origen (2010), Interstellar (2014)] se coloca a un paso de conseguir la estatuilla de mejor director, y mejor película, que la Academia le negó en el pasado (y que quizá mereció). Nos trae un biopic más, el de J. Robert Oppenheimer (creador de la bomba atómica), que interpreta Cillian Murphy [Batman Begins (2005), Dunkerque (2017)] acompañándose de otros actores de talla como Emily Blunt [El Diablo se viste de Prada (2006), Un lugar tranquilo (2018)], Matt Damon [El indomable Will Hunting (1997), Salvar al soldado Ryan (1998)] y Robert Downey Jr. [Iron Man (2008), Sherlock Holmes (2009)].

La cinta nos cuenta la vida de Oppenheimer, padre del proyecto que desarrolló la bomba atómica, desde sus inicios como estudiante de doctorado en la Universidad de Cambridge, sus coqueteos con el Partido Comunista, las relaciones sentimentales que tuvo y, por supuesto, todo lo que ocurrió en el centro científico de Los Álamos, donde nació el mayor arma de destrucción masiva creada por el hombre.

MA-GIS-TRAL. Eso es lo que es Oppenheimer. Un delirio visual y sonoro, con un guion contado de manera no lineal y sustentado por fabulosas interpretaciones. Una película larga (3 horas) pero que no se hace larga. Una obra que ha conseguido poner de acuerdo a crítica y taquilla (960 millones de recaudación y una aprobación en torno al 90% en las principales webs especializadas lo avalan). Sin duda, la película del año.

 

Otras categorías

No puedo perder la oportunidad de hablar, aunque sea muy someramente, de otras categorías que se premiarán el 10 de marzo.

Obviando Director, Actriz y Actor (Principal y de Reparto) o Guion (Original y Adaptado), en las que están presentes básicamente las películas de las que ya hemos hablado, nos encontramos la categoría de Mejor Película Animada donde, además de las famosas Spider-Man: Across the Spider-Verse o Elemental, se ha colado la española de Pablo Berger Robot Dreams, una película muda entre un perro y su amigo robot.

En Mejor Película Internacional tenemos la japonesa Perfect Days que se centra en la belleza de la cotidianidad de la vida de un limpiador de baños públicos. También se ha colado la española La sociedad de la nieve, una maravilla dirigida por J.A. Bayona y que narra la tragedia sucedida en el accidente de avión de los Andes (para más info, acudir al podcast 5x11 de El Sótano de Bruce).

20 días en Mariupol, sobre la guerra en Ucrania, es el Largometraje Documental que parece que se llevará el galardón, mientras que en Bandas Sonoras, aun habiendo entrado el maestro John Williams por Indiana Jones y el Dial del destino, no parece que lo vaya a ganar (tampoco es su mejor trabajo).

En Mejores Efectos Visuales tendremos una batalla entre The Creator (que representa los medios digitales nuevos) y Godzilla Minus One (que utiliza recursos antiguos), mientras que Napoleón, de Ridley Scott, nominada en esta categoría y también en Diseño de Producción y Diseño de Vestuario, parece que se irá a casa con las manos vacías.

 

Poco más que contar. Recomendaros que veáis, al menos, las 10 películas de las que hemos hablado (algunas están todavía en salas y otras ya han comenzado a subirse a plataformas de streaming) y que juzguéis por vosotres mismes cuáles son mejores o peores, sin contar mucho con lo que opina un crítico de cine, un académico hollywoodiense, o un mero bloguero con ínfulas de cineasta como el que suscribe.

 

Imperator Caesar Cerverius



lunes, 15 de marzo de 2021

TERREMOTO CON EPICENTRO EN MADRID

En tiempos de la antigua Roma, cada ciudad dentro del Imperio tenía su curia (una especie de senado local). Los temas que se trataban en ella eran, por supuesto, los que implicaban a la urbe en cuestión, pero los debates más apasionados eran los que versaban sobre los asuntos que envolvían a la capital del Imperio. Aunque el foco estuviese a miles de kilómetros, y los debates en una pequeña ciudad de provincias no trascendiesen más allá, los bandos que se generaban recreaban igualmente a los formados en La Ciudad Eterna.

Hoy en día, dos mil años después, las costumbres no han variado mucho. Podemos ver a consejos municipales o parlamentos autonómicos tratar asuntos de índole nacional, defendiendo cada partido las ideas de su líder supremo. Por mucho que nos pese, y aunque nos hartemos de repetir el mantra “España no es (sólo) Madrid”, lo acaecido en la Capital tiene repercusiones inimaginables. Así nos hemos visto, de la noche a la mañana, en medio de un terremoto político que ha dejado (quién lo iba a decir) una vicepresidencia del gobierno de la nación vacía y ha iniciado una nueva carrera electoral por ver quién se sienta en la Real Casa de Correos de la Puerta del Sol.

Todo empezó hace unos días, con una moción de censura en la Región de Murcia. Los acólitos de Inés Arrimadas dijeron estar hartos de la corrupción del Partido Popular (parece que no se habían dado cuenta antes de la naturaleza de sus socios de gobierno) y se aliaron con el archienemigo socialista. A este asalto le siguió otro similar en Castilla y León. Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, hizo suyo, entonces, el refrán de “cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar”. Ni corta ni perezosa, cesó a todos los consejeros naranjas y disolvió la Asamblea de Madrid.

El golpe en Murcia se ha saldado con tres tránsfugas, que serían más de Albert Rivera que de Inés Arrimadas (me hace mucha gracia que los partidos se apresuran a firmar pactos antitransfuguistas, pero luego no tienen tanta prisa en cumplirlos), y el de Castilla y León tampoco parece que vaya a avanzar mucho más. Donde sí que se va a producir un cambio es en la capital de España, donde la joya del gobierno de la Comunidad volverá a estar al alcance de cualquiera que tenga la osadía de optar por él. Y, cuando de osadía se trata, Pablo Iglesias va sobrado. Cualquiera diría que, con todo lo que le costó llegar a la vicepresidencia, ahora vaya a renunciar a ella por un simple parlamento autonómico. Pero no nos engañemos, a Pablo le va el barro. Él se encuentra cómodo en la arena, peleando con uñas, dientes y una afilada lengua capaz de herir al más irrebatible. Además, la lucha por Madrid le da el aura de gran salvador que él cree que es el único capaz de encarnar.

Pablo Iglesias pretende aunar a toda la izquierda en un gran pacto contra la derecha. Habrá que ver si está igualmente proclive a ese pacto, tras las elecciones, si no es él quien encabece la coalición. De momento, Pedro Sánchez se quita una preocupación de la cabeza, esa mosca cojonera que le minaba la autoridad en cada Consejo de Ministros. Pero el presidente debería agarrarse, porque vienen curvas. Si sigue la recomendación (y quien dice recomendación dice condiciones del pacto de gobierno) de Iglesias, la ministra de trabajo, Yolanda Díaz, será aupada al puesto que desaloja el líder podemita. Díaz ha demostrado, desde su ministerio, que es una persona muy capaz y defensora de los verdaderos ideales de la izquierda. Por ello, este cambio de cromos podría traer más ventajas que desventajas al país.

Lo que está claro es que Pablo Iglesias se juega, a una sola carta, su futuro político. Podría arrastrar al electorado de izquierdas a las urnas y ser el mesías que arrebate el poder a la derecha, pero también podría pegarse el tortazo y tener que volverse a su casa de Galapagar (la verdad es que hay sitios peores a los que volverse). Quizá sea éste el inicio del ocaso de una estrella, pero el comienzo del amanecer de otra.

Imperator Caesar Cerverius



domingo, 11 de marzo de 2018

EL DÍA QUE ELLAS NOS TRAJERON LA IGUALDAD


El mundo ha cambiado...
...lo siento en el agua...
...lo siento en la tierra...
...lo huelo el aire.

Después del 8 de marzo de 2018, ya nada volverá a ser igual. El tsunami de mujeres que alzaron su voz, ya fuese en la huelga de 24 horas, la de 2 marcada por los sindicatos o acudiendo a las manifestaciones, fue un clamor que puede resumirse en una frase: BASTA YA. Basta ya de la desigualdad salarial del género femenino con respecto al masculino; basta ya del paupérrimo número de puestos directivos ocupados por mujeres; basta ya de ese machismo constante que va desde conversaciones incómodas, paternalismo innecesario, trato deferente y que llega, en último término, hasta la violencia de género.
El movimiento feminista debe ser gestionado por las mujeres, liderado por ellas y apoyado por los hombres. Apoyado no desde el punto de vista de “permitido” o “tolerado” sino como un hermanamiento para lograr una sociedad más justa e igualitaria. Los hombres deben ser los primeros en “parar los pies” a sus compañeros de género machistas y ganarles para la causa haciéndoles ver que su comportamiento es ridículo, antiguo y violento.
La convocatoria de la huelga, apolítica desde su germen, fue respondida de forma desigual desde las fuerzas que conviven en el parlamento.
El Gobierno y el Partido Popular intentaron ningunearla, haciendo ver que esos inventos eran cosas de cuatro gatos y que la mejor manera de luchar por la igualdad era que las mujeres siguieran acudiendo a su puesto de trabajo y lo desempeñasen con aún más esfuerzo. Ni siquiera la ministra de igualdad fue capaz de reaccionar y hacer honor a su puesto. El huracán morado les arrolló y, a día de hoy, todavía están intentando encontrarse en este nuevo mundo de igualdad.
Ciudadanos es otro que no quiso sumarse a este movimiento histórico. Alegando que era una convocatoria política y que diferían ideológicamente de ella, se quedaron al margen e intentaron vender como que ellos eran los que verdaderamente luchaban de forma activa por el feminismo. La aseveración de Albert Rivera de que ciudadanos es el partido que lidera la iniciativa feminista desde el punto de vista programático es algo tan ridículo como oportunista.
El PSOE se sumó a las dos horas propuestas por los sindicatos y se hizo cómplice de ese “quiero y no puedo” de UGT y CCOO. ¿Acaso el movimiento feminista sólo merecía dos horas? ¿Quizá el hecho de no ser ellos los convocantes hacía que no deseasen un éxito total de la jornada? ¿Es entonces la lucha por la igualdad una cuestión menor o inmerecedora de la atención total de los sindicatos?
Sea como fuere, el único de los cuatro grandes partidos que secundó sin ambages la huelga de 24 horas, tal y como la idearon sus organizadoras, fue Podemos. Y lo hizo desde un segundo plano, sin ánimo de eclipsar ni monopolizar nada. Simplemente se limitaron a secundarla y apoyarla. Entendieron que no les tocaba ser protagonistas sino actores secundarios en esa jornada tan importante.
El 9 de marzo España amaneció con un ambiente diferente. Un ambiente de igualdad conquistado por todas esas mujeres que alzaron su voz para defender lo que les pertenece por derecho propio. Y ahora que lo han conquistado, no se desprenderán de él así como así.

Imperator Caesar Cerverius